contentstart
常的上课和学通社的周会、校内采访，空闲下来的时间，安宁翻出了《w城大学报》和《h学院报》能找到的所有往期报纸，仔细研究了每一篇关于迎新晚会、元旦晚会、考试周、毕业季的相关报道和人文板块的“小作文”，最终，她敲定了她的采访选题——辞旧迎新。
这个选题，看上去真的毫无亮点，没有新意。拿给陈颖看的时候，陈颖没有发表意见，只对她说“可以”，“你好好发挥”，给了安宁足够的信任。
而方文斌的选题，比起安宁这个，看起来就显得高大上许多——子非鱼，焉知鱼之不乐也？
最后，安宁和方文斌的稿子在考试周的周五同时刊登出来了。
因为是计划好的做本学期最后一期周刊，所以是以特刊的形式出版的，没有按照常规的期刊内容划分四个板块，给了所有投稿的同学自由发挥的空间。
周岩不知道是出于更加偏向方文斌的私心，还是单纯的按照进入学通社的时间顺序，说服编辑部老师把方文斌的新闻稿放在了头版，安宁的在第二版。
方文斌的新闻稿质量很高，立意大气磅礴，引发了大部分同学们的共鸣。
但是当读者翻看到第二版的时候，觉得引语有些亮眼——再来一场表演，不负过往种种荒唐；再来一场考试，不惧未来各种挑战。
新闻稿采用最原始最简单的一问一答的形式展现出来的。
答案五花八门，但是问题只有六个。
第一个问题：你能说出你就读专业的全称吗？
第二个问题：还记得你当时选择这个专业的初衷吗？
第三个问题：你准备进入什么行业工作？
第四个问题：你喜欢什么行业的工作？
第五个问题：在过去的三年半里，你有什么遗憾吗？
第六个问题：在未来的四年里，你有什么目标吗？
而每个接受采访的同学，都在征得对方的同意之后，註明了个人信息。
有因为成绩优异而活在传闻里的天才型学霸，有因为刻苦钻研取得小小成就的专业精英，有不走寻常路的已经一只脚踏入艺术行业的优秀特长生，也有默默无闻勤奋苦读的勉强能找到一份稳定工作的普通学子，还有不学无术厮混三年的传统型差生。
他们给出的答案被安宁原原本本的放进了终稿，没有进行任何润色。
写在采访稿最后的结束语：
时光荏苒，弹指而过。
辞去旧岁，留下青葱在塔尖。
昨日之日不可留，过往种种皆序章。
contentend
请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。